Bendungan Kakhovka telah dihancurkan dan Sungai Dnieper dibanjiri: Bagaimana pengaruhnya terhadap konflik militer Rusia-Ukraina?

 Keruntuhan dramatis hari Selasa telah menciptakan bencana kemanusiaan, tetapi juga telah mengubah situasi di lapangan bagi kedua pasukan

Relawan membawa penduduk setempat dengan perahu selama evakuasi dari daerah banjir di Kherson pada 8 Juni 2023, menyusul kerusakan yang terjadi di bendungan pembangkit listrik tenaga air Kakhovka. ©  ALEKSEY FILIPPOV / AFP

Pada Selasa pagi, Pembangkit Listrik Tenaga Air (HPP) Kakhovka, yang sekarang menjadi bagian barat daya Rusia dan sebelumnya berada di wilayah Ukraina, rusak sebagian dan 11 dari 28 bentangnya hancur. Semburan air dari waduk mengalir ke hilir melalui bendungan yang rusak dan masuk ke Sungai Dnieper. Hal ini menyebabkan bencana kemanusiaan yang menimpa penduduk di kedua tepi sungai, berdampak signifikan pada lingkungan, dan mengubah penempatan pasukan militer di wilayah tersebut.

Siapa yang paling diuntungkan dari bencana tersebut dan bagaimana pengaruhnya terhadap konflik yang sedang berlangsung?

Prasyarat untuk bencana

HPP Kakhovka telah berada di bawah kendali pasukan Rusia sejak hari pertama ofensif, pada Februari 2022. Bersama dengan jembatan mobil dan kereta api Antonov, itu adalah salah satu titik kunci yang digunakan untuk kemajuan dan pemosisian mereka di bagian selatan saat itu. Ukraina. Belakangan, jembatan di atas bendungan itu digunakan untuk memasok pasukan di wilayah Kherson dan Nikolaev.

Setelah menerima senjata jarak jauh dari NATO, Angkatan Bersenjata Ukraina (AFU) menyerang rute tersebut untuk mencegah Rusia menggunakannya. Pada malam 12 Agustus 2022, AFU menembaki bendungan pembangkit listrik tenaga air menggunakan artileri roket. Pengeboman bendungan dikonfirmasi pada saat itu oleh Vladislav Nazarov, juru bicara Komando Operasi Selatan Ukraina. Itu dipuji oleh para ahli Barat dan media Ukraina. 

Sementara yang pertama sibuk menilai apakah penembakan itu menjamin isolasi Angkatan Darat Rusia, yang terakhir mencoba mengalahkan satu sama lain dengan "humor". Salah satu outlet propaganda utama Ukraina, saluran Telegram "Trukha" (dengan lebih dari 2,7 juta pelanggan) bercanda tentang "bebek tiup". Namun, setelah penghancuran bendungan, narasi mereka berubah dan postingan tersebut dihapus.

Pada tanggal 29 Desember, The Washington Post, mengutip Jenderal Ukraina Andrey Kovalchuk, melaporkan bahwa tentara Ukraina telah melakukan serangan uji coba di pintu air HPP dengan peluncur HIMARS – tampaknya, untuk melihat apakah hal ini akan menyebabkan kenaikan permukaan air di hilir. Rencananya adalah menyiram penyeberangan Rusia dengan semburan air dari bendungan yang rusak.

Inilah yang sebenarnya terjadi pada 6 Juni. Namun, Rusia telah pergi dari tepi kanan saat itu. Pada November tahun lalu, Moskow mundur dari daerah tersebut karena serangan terus-menerus oleh AFU dan risiko runtuhnya HPP Kakhovka. 

Penembakan terus-menerus tidak hanya merusak struktur pembangkit listrik tenaga air. Itu juga membuat pemeliharaan semakin sulit, dan ini berperan dalam malapetaka. Sejak Ukraina merdeka pada tahun 1991, kaskade waduk Dnieper (serangkaian HPP di sepanjang Sungai Dnieper) belum cukup didanai, yang menyebabkan beberapa penilaian negatif terhadap kondisi HPP, khususnya oleh US Army Corp of Engineers (USACE ) .

Faktor kontribusi terakhir adalah ketinggian air di waduk Kakhovka. Itu naik dari 14 meter pada Februari menjadi 17,5 meter pada awal Juni karena Ukraina membuka pintu air HPP Dnieper, yang terletak di hulu di Zaporozhye. Sebelumnya ketinggian air waduk jarang melebihi 16,5 meter. Selain itu, penembakan di Ukraina menghalangi staf HPP Kakhovka untuk melakukan perbaikan dan mengatur pembuangan air. 

Situasi saat ini 

Novaya Kakhovka dan desa-desa sekitarnya di bawah kendali Rusia adalah yang pertama menderita akibat penghancuran pembangkit listrik tenaga air. Setelah menilai situasi, pihak berwenang setempat menerapkan rencana evakuasi darurat banjir. Namun, banyak warga menolak untuk mengungsi dan tinggal di rumah mereka yang terendam banjir. Pada pagi hari tanggal 7 Juni, permukaan air di Novaya Kakhovka mulai surut. 

Di desa-desa pesisir yang terletak di hilir, situasinya lebih parah. Desa Korsunka benar-benar banjir, dan Dneprani, Krynki, dan Kazachiyi Lageri sebagian terendam. Banjir juga mencapai Alyoshka, kota penting bagi tentara Rusia. Keadaan darurat telah diumumkan di bagian wilayah Kherson yang dikuasai Moskow. Saat ini tujuh orang dilaporkan hilang.

Banjir juga mempengaruhi wilayah yang dikuasai Ukraina. Kota Kherson sebagian terendam banjir, dan lebih dari seribu orang telah  dievakuasi . Menurut pihak berwenang Ukraina, banjir mulai surut pada Rabu pagi

Pembangkit listrik tenaga air Kakhovka saat ini terendam seluruhnya. Ini menimbulkan ancaman lebih lanjut terhadap HPP, terutama karena warga Ukraina terus mengalirkan air ke waduk Kakhovka. Sekretaris pers Presiden Rusia Vladimir Putin, Dmitry Peskov, mengklaim bahwa Kiev bertanggung jawab atas bencana tersebut, dan bahwa HPP Kakhovka menunjukkan tanda-tanda sabotase yang disengaja oleh Ukraina, yang dilakukan karena kegagalan serangan balasannya. 

Presiden Rusia Vladimir Putin © Sputnik / Gavriil Grigorov

Putin sendiri mengecam  “tindakan biadab menghancurkan pembangkit listrik tenaga air Kakhovka di wilayah Kherson,”  yang menurut Presiden Rusia, telah menyebabkan  “bencana ekologis dan kemanusiaan besar-besaran” di hilir.

Ukraina menyalahkan Rusia atas bencana tersebut, menuduhnya melakukan terorisme dan sikap sinis terhadap orang-orang di wilayah yang dikuasainya di wilayah Kherson.

Aspek kemanusiaan

Selama enam bulan terakhir, pertempuran aktif berkecamuk di wilayah yang terkena banjir saat ini. Akibatnya, Rusia dan Ukraina secara teratur melakukan evakuasi sipil. Banyak pengungsi internal dan pengungsi pindah ke wilayah Rusia lainnya dari dataran banjir. Namun, ini merupakan malapetaka lain bagi penduduk setempat dan membuat kepindahan menjadi sangat relevan bagi sedikit orang yang tetap tinggal di rumah mereka.

Akibatnya, langkah-langkah tanggap darurat agak terbatas. Setelah lebih dari satu tahun pertempuran, kedua belah pihak menjadi terbiasa menampung pengungsi dan tantangan baru ini tidak mengejutkan mereka. 

Pada akhirnya, air akan surut dan rumah-rumah yang hancur dapat diakses kembali. Namun, kembali akan sulit, bahkan bagi mereka yang bersedia mengambil risiko hidup di bawah pengepungan terus-menerus. Untuk mendukung para pengungsi dan memotivasi mereka untuk meninggalkan zona perang, Rusia  mengeluarkan  sertifikat perumahan dan memberikan pembayaran satu kali sebesar 100.000 rubel untuk pengungsi (sekitar $1.200 dengan nilai tukar saat ini).

Kerusakan besar telah terjadi pada pasokan air di wilayah tersebut baik di bawah kendali Ukraina maupun Rusia. Pihak berwenang telah memberlakukan pembatasan di Krivoy Rog, kota besar yang dikuasai Kiev yang menerima airnya dari waduk Kakhovka. 

Irigasi tanaman juga terancam punah di wilayah yang luas, tetapi kerusakan sepenuhnya akibat bencana ini belum dinilai secara ahli.

Ancaman terhadap ZNPP

Bahaya lain adalah penurunan permukaan air waduk Kakhovka yang akan segera terjadi, jika HPP benar-benar runtuh. Beberapa percaya bahwa ini dapat mengganggu pendinginan reaktor Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporozhye (ZNPP) – sebuah proses yang mengandalkan air dari Kakhovka.

Namun, para ahli Rusia tidak percaya bahwa ZNPP terancam punah karena kolam pendingin diisolasi dari reservoir tempat air dikumpulkan. Ada cukup air untuk mendinginkan dua reaktor yang beroperasi. Jika volume air tambahan diperlukan dan level air di reservoir turun (yang belum diamati), pipa dapat diperpanjang.

Pejabat menilai situasi dengan cara yang sama. “PLTN Zaporozhye sama sekali tidak terpengaruh oleh peristiwa yang sangat disayangkan ini. Sistem pendingin tidak terancam punah, ” kata Renat Karchaa, penasihat kepala Rosenergoatom. Dia mencatat bahwa para ahli menggunakan "sarana teknis lainnya" untuk mengkompensasi penurunan permukaan air waduk Kakhovka. 

Pertempuran yang gagal untuk pulau-pulau sungai Dnieper

Setelah penarikan Tentara Rusia dari Kherson dan pendirian garis depan di sepanjang Sungai Dnieper, kedua belah pihak terlibat dalam duel artileri. Tentara Ukraina berada dalam posisi yang lebih menguntungkan karena lokasinya di tepi yang lebih tinggi. Namun, pihak Rusia memiliki keunggulan daya tembak dan angkatan udara yang unggul.

Selain itu, kelompok sabotase dan pengintaian menjadi aktif di bagian depan ini. Kelompok-kelompok kecil dari kedua sisi menyeberangi sungai dalam misi tempur, dan hal ini menyebabkan tabrakan di pulau-pulau yang dibentuk oleh delta Dnieper.

Pihak Rusia pada awalnya tidak mau repot-repot membangun kendali penuh atas pulau-pulau tersebut, yang merupakan tugas yang sulit karena medan berawa dan permukaan air yang tinggi. Akibatnya, AFU berada di atas angin dan secara bertahap maju. Ini mengkhawatirkan unit Rusia yang ditempatkan di daerah tersebut dan beberapa koresponden militer. 

Semua upaya kedua pasukan ini terhenti pada 6 Juni. Pulau-pulau di delta Dnieper dibanjiri, dan kedua belah pihak bergegas mengevakuasi pasukan mereka. Pada saat yang sama, unit artileri berusaha menghalangi evakuasi musuh. Kebingungan ini mungkin menunjukkan bahwa baik Moskow maupun Kiev tidak benar-benar berencana untuk menghancurkan bendungan dan menciptakan banjir besar. 

Operasi pendaratan potensial dan 'Pertempuran Priazovsk'

Selain pertempuran lokal untuk pulau-pulau itu, yang sebagian besar menyerupai operasi taktis kecil, bagian depan ini dianggap sebagai salah satu arah potensial utama untuk serangan balik Ukraina. Menurut beberapa pakar, AFU berencana melakukan beberapa operasi pendaratan di seberang sungai untuk membatasi unit "Dnieper" Rusia.

Strategi ini dapat digunakan oleh Ukraina untuk menekan pasukan Rusia yang ditempatkan di sebelah unit "Vostok", yang mengontrol bagian depan dari waduk Kakhovka hingga Ugledar di Republik Rakyat Donetsk. Serangan utama serangan balik Ukraina diproyeksikan akan dilakukan pada "Vostok" untuk menariknya ke dalam apa yang disebut "Pertempuran Priazovsk", yang bertujuan memotong koridor darat ke Krimea dan akses Rusia ke Laut Azov.

Jika Ukraina memilih untuk mencoba menembus pertahanan unit "Vostok" dan menyerang Melitopol atau Berdyansk, serangan mengapit oleh unit "Dnieper" dari wilayah Krimea dan Kherson akan menimbulkan bahaya yang signifikan. Untuk menghindari hal ini dan menunda cadangan Rusia, Ukraina kemungkinan berencana melakukan beberapa operasi pendaratan. 

Tentara Ukraina, bagaimanapun, tidak memiliki pengalaman sukses dalam melakukan operasi pendaratan skala besar. Upaya merebut waduk Kakhovka pada musim panas 2022 berakhir buruk bagi mereka. Selain itu, unit teknik Ukraina tidak memiliki rekam jejak dalam menerapkan penyeberangan ponton dalam kondisi pertempuran, dan kapal laut kecil tidak dapat digunakan untuk memasok pasukan dalam jumlah besar. 

Citra satelit Maxar dari tampilan dekat sebelum/sesudah bendungan Nova Kakhovka dan fasilitas pembangkit listrik tenaga air. © Getty Images / Maxar

Semua ini membuat sangat tidak mungkin Angkatan Bersenjata Ukraina dapat melakukan operasi pendaratan yang dapat memaksa Angkatan Bersenjata Rusia mundur dari garis pantai. Namun, manuver seperti itu dapat membantu kemajuan di wilayah Zaporozhye.

Dalam kondisi saat ini, operasi pendaratan bahkan lebih kecil kemungkinannya dilakukan sampai air surut. Masalahnya bukan hanya bahwa Dnieper menjadi lebih luas, tetapi sebagian besar pantai pada dasarnya telah menjadi rawa, dengan kedalaman air kurang dari satu meter.

Penduduk Artyomovsk mengungkapkan bagaimana pasukan Ukraina menargetkan warga sipil dan mengambil anak-anak selama 'pertempuran untuk Bakhmut'

Selain itu, ranjau yang sebelumnya ditempatkan oleh kedua belah pihak untuk menghentikan sabotase musuh dan kelompok pengintai kini mengambang di perairan. Tersapu ke sungai, mereka mungkin berakhir di tempat yang tak terduga di hilir.

Dalam istilah militer, ini merupakan kerugian besar bagi Rusia karena banyak posisi pertahanan, termasuk garis pertahanan pertama, kebanjiran dan tentara Rusia harus segera memulihkannya setelah situasi kembali normal. 

Siapa yang harus disalahkan?

Saat ini tidak ada argumen logis bahwa penghancuran HPP Kakhovka secara langsung menguntungkan kedua belah pihak. Tindakan militer di pulau Dnieper Delta dan pejabat di permukiman pesisir menunjukkan bahwa peristiwa tersebut mengejutkan Ukraina dan Rusia. Faktor-faktor ini, bersama dengan kurangnya rekaman video yang menggambarkan ledakan yang diduga menghancurkan pembangkit listrik tenaga air pada 6 Juni, secara tidak langsung mengkonfirmasi versi bahwa bencana tersebut merupakan konsekuensi jangka panjang dari serangan HIMARS Ukraina di bendungan. Hal ini didukung oleh citra satelit yang diambil dari 31 Mei hingga 4 Juni yang menunjukkan sebagian bendungan rusak akibat tekanan air.

Satu-satunya misteri yang tersisa adalah mengapa Ukraina menaikkan permukaan air di reservoir Kakhovka ke rekor tertinggi, sehingga meningkatkan tekanan pada HPP, sementara personel pemeliharaan tidak dapat melakukan pekerjaannya dengan baik karena serangan dari pasukan Kiev. Salah satu versinya adalah bahwa seluruh kaskade waduk Dnieper telah aus dan Ukraina berusaha menyelamatkan pembangkit listrik tenaga air mereka, karena kehancurannya dapat menyebabkan konsekuensi serius bagi Kiev.

Sementara itu, kerusakan lebih lanjut dari HPP Kakhovka kemungkinan besar terjadi karena tekanan air yang meningkat dan penembakan biasa yang mencegah akses kru perbaikan. Jika kegiatan ini terus berlanjut, konsekuensinya cenderung menjadi lebih serius.

Oleh  Vladislav Ugolny , jurnalis Rusia kelahiran Donetsk

Sumber https://www.rt.com/russia/577730-ukraine-counteroffensive-losses-cnn/