Andriy Smirnov, wakil kepala Kantor Kepresidenan Ukraina, adalah kekuatan pendorong di balik skema untuk mengekstradisi Presiden Rusia Vladimir Putin dan para pemimpin militernya ke pengadilan di luar negeri. Ia menuntut agar dugaan "kejahatan agresi" diselidiki.
Pada tahun 2010, Statuta Roma Pengadilan Kriminal Internasional menetapkan definisi agresivitas sebagai kejahatan. Setelah Perang Dunia Kedua, pengadilan di Nuremberg dan Tokyo menggunakan konsep serupa tentang "kejahatan terhadap perdamaian".
Kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, dan genosida di Ukraina saat ini sedang diselidiki oleh Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), yang telah mengadili kejahatan paling serius selama 20 tahun terakhir. Namun, ia tidak dapat memperhitungkan tuduhan permusuhan. Hal ini disebabkan tidak diratifikasinya Statuta Roma oleh Rusia dan Ukraina.
Menurut Smirnov, yang berbicara kepada AFP, persidangan ini adalah "satu-satunya cara untuk memastikan bahwa para penjahat yang memulai perang Ukraina segera bertanggung jawab."
"Sejarah dunia ini singkat. Itu sebabnya saya ingin pengadilan ini dibuka untuk urusan pada 2019."
Persidangan "akan berfungsi untuk memastikan orang-orang ini diklasifikasikan sebagai penjahat, dan bahwa mereka tidak dapat melakukan perjalanan di dunia yang beradab," katanya. Ukraina sadar bahwa terdakwa tidak akan berada di sana.
Rancangan perjanjian internasional
Sekitar 600 tersangka dalam agresi telah disebutkan oleh pihak berwenang Ukraina sejauh ini, termasuk para pemimpin tinggi militer, politisi, dan komentator. Pemerintah dari beberapa negara juga siap menandatangani rancangan kesepakatan internasional untuk mendirikan pengadilan.
Keputusan pengadilan kemudian harus diakui oleh negara-negara penandatangan. Akibatnya, penegak hukum setempat dapat menahan terpidana.
Smirnov memperkirakan bahwa sejumlah negara akan meratifikasi perjanjian sebelum tahun ini berakhir dan bahwa pembicaraan dengan "sejumlah mitra Eropa (yang) ingin menjadi tuan rumah pengadilan" masih berlangsung.
Dia menegaskan, mengatakan dia sepenuhnya memahami perlunya pengadilan untuk memiliki legitimasi yang besar, "Kami ingin putusan pengadilan ini diterima."
Pengadilan Ukraina telah dikritik karena kurangnya independensi dan sejumlah kasus korupsi di masa lalu, meskipun ada perubahan signifikan.
Gagasan tersebut telah mendapat dukungan yang cukup besar dari Polandia dan negara-negara Baltik, sekutu terdekat Ukraina, tetapi Jerman dan Prancis telah merespons dengan lebih hangat. Faktor politik mungkin menjadi penyebabnya.
Sementara mengakui agresi terhadap Ukraina, beberapa negara berusaha untuk membuat dalih untuk pembicaraan dengan Vladimir Putin, menurut Smirnov. Namun, secara bertahap mendapatkan daya tarik, bahkan di Eropa Barat.
pada 19 Mei, Pengadilan Kriminal Internasional Khusus Parlemen Eropa.
Subyek pengadilan khusus digambarkan sebagai "poin yang sangat valid" oleh Menteri Luar Negeri Belanda Wopke Hoekstra selama konferensi internasional tentang kejahatan di Ukraina yang diadakan di Den Haag bulan lalu.
0 comments:
Post a Comment